圣彼得堡的 68 张床：一所北京中医医院的海外基地，为什么不算「来华就医」

2026 年 10 月 20 日，北京市中医药管理局网站发布了一则院校动态：北京中医药大学第二临床医学院（东方医院）代表团于 10 月 11 日至 15 日赴俄罗斯圣彼得堡交流，访问了圣彼得堡第 777 工程技术学校、俄罗斯紧急情况部全俄急救与放射医学中心、圣彼得堡国立儿科医科大学三家机构。

新闻本身是外事活动。但同一篇报道里有一组容易被误读的硬事实，值得单独拆出来讲。

报道里的三组可核对事实

• 基地规模：该院在圣彼得堡的中医中心自 2014 年起建设；2020 年，该中心与俄罗斯紧急情况部全俄急救与放射医学中心共建「中西医临床诊疗基地」，设置床位 68 张，院方口径「截止目前共治疗患者万余人」，并面向俄方医师开展针灸、推拿技术培训。
• 教育合作：2020 年起与该中心与圣彼得堡国立儿科医科大学共建中西医结合临床教育基地，合作方向为儿童慢性病的中西医协同康复、人才培养与联合科研。
• 本次访问：代表团走访上述三家机构，座谈方向包括中医药科普文化交流与科创人文交流。

口径说明：「万余人」为院方表述，未注明统计起止期，也未说明是否含复诊人次，因此本文原样转述、不做年化推算；「多项初步合作意向」属活动表述，不代表已落地项目。

为什么它不属于「来华就医」

这三组事实里最容易被拿去宣传的一点，恰恰是最需要澄清的一点：基地在俄罗斯境内，服务对象是在俄患者。

来华就医的路径是另一条：患者本人入境，在中国境内医院的国际医疗部或相关科室完成门诊、检查与治疗。两条路径在费用结构、支付方式、适用法律、病历归属上是分开的：

维度	境外基地（如圣彼得堡中医中心）	来华就医（境内医院国际医疗部）
诊疗发生地	所在国境内	中国境内
支付	按所在国规则结算，通常不走中国医保	多为自费结算，部分机构可对接国际商保
执业资质	受所在国法律与执业准入约束	受中国医疗机构与医师执业管理约束
病历与责任主体	基地或当地合作机构	境内接诊医院
适合谁	不便长途出行、希望就近获得中医服务的患者	需要手术、影像、多学科会诊等境内资源的患者

把「海外建有 68 张床的基地」直接读成「这家医院能接国际患者回国治疗」，会让患者对费用与流程产生错误预期；反过来，把来华就医说成「中医出海的一部分」，也会让谈判对象误判合作性质——对公共医院而言这是两套完全不同的行政流程。

对打算在海外找中医服务的人，实用含义

如果你在境外考虑中医服务，先分清自己面对的是哪一类主体：

1. 本国境内的中医中心或诊所——先确认执业者在你所在国的执业资格，以及诊疗行为受哪国法律管辖。
2. 来华到中医院国际部就诊——先问清是否接受你的保险、能否在入境前远程评估、住院或疗程窗口如何确认。
3. 远程复诊与随访——先问清处方与检查的属地要求，以及跨境寄送药品在你所在国是否合法。

三类主体的责任归属不同，用同一套预期去比较报价，比出来的结论通常没有意义。

---

关于信息来源的说明。 本文事实引自北京市中医药管理局网站 2026 年 10 月 20 日发布的院校动态（https://zyj.beijing.gov.cn/zyyxw/202610/t20261020_4911606.html），数据为院方口径。文中不涉及任何患者信息，也未转述任何诊疗效果；「治疗患者万余人」为院方统计表述的原样转述，不构成对疗效的判断。本文信息仅供参考，不构成医疗建议、诊断或治疗方案；境外就医与执业资质问题请以所在国主管机构公布的规定为准。如需更正或下架，请邮件联系 market@medtourlink.com。